Mes: septiembre 2015

Las rentas del capital no ganan cuota si se excluye la revalorización inmobiliaria

 

Los estudios más pesimistas sobre la desigualdad afirman que las rentas del trabajo pierden peso frente a las del capital. En realidad, analizando el periodo que va de 1948 a 2010 y tomando como referencia a EEUU, Canadá, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Japón, vemos que las rentas del capital se han movido de manera constante entre el 25% y el 30%. Además, si descomponemos las rentas del capital vemos que el peso del ingreso derivado de los ingresos que aporta el sector inmobiliario va a más, al contrario que ocurre con el resto de fuentes de capital. IMG_0628

Canadá reduce un 30% el gasto en “ayuda al desarrollo”

Canadá ha ajustado sus presupuestos públicos en búsqueda de eficiencia y ahorro. Una de las consecuencias de la estrategia del gobierno Harper ha sido un ajuste del 27% en la “ayuda al desarrollo”. También en defensa hay contención del gasto: se queda en un 1% del PIB, el nivel más bajo del G-7.

 

Snowdon habla sobre desigualdad, riqueza y movilidad social en Reino Unido

emvideo-vimeo-78860608_0Interesantes apuntes de Christoper Snowdon (autor de “Egoísmo, Codicia y Capitalismo“) en el blog del IEA:

Desde comienzos del siglo XX, el ingreso medio del trabajador británico se ha multiplicado por cuatro. Si analizamos el periodo que va de 1975 a 2015, vemos que en términos reales el sueldo real se duplicó, tanto entre trabajadores a tiempo parcial como entre empleados contratados a tiempo completo. Entre el 10% de menos renta, el sueldo real también se duplicó. Si contamos al 20% de menor renta, la subida del ingreso llega al 93%.

Las tasas de pobreza relativa distorsionan el debate. Se define así a quienes ganan menos del 60% del sueldo mediano. En 1979, esta categoría incluía al 13% de la población frente al 18% de 2015. Sin embargo, las cifras de ingresos antes mencionadas muestran que la condición de vida de estas personas no fue a peor, sino a mejor. Por otro lado, en 2010 y 2011 vimos como la tasa de pobreza bajaba, pero precisamente porque había sueldos más bajos.

La desigualdad medida en el Coeficiente Gini viene bajando desde que tocó techo en 1990. En 2011-2012 alcanzó 32,3 puntos, el menor nivel desde 1986, en plena Era Thatcher.

En 1900, los trabajadores dedicaban 3.000 horas anuales a su empleo. Hoy, en la OCDE esta cifra ha bajado a 1.800. De media, el profesional británico dedica 36,4 horas semanales a su desempeño laboral, por debajo de las 38,1 horas de 1992 o las 37,7 de 2000.

Entre quienes nacieron en el periodo que va de 1980 a 1984 vemos que un 78% había cambiado su nivel de ingresos antes de llegar a los 30, lo que arroja el mismo nivel de movilidad social que el observado para los nacidos en 1946, 1958 o 1970. Entre las mujeres, la ratio llega a superar el 80%.

¿Y si medimos la desigualdad a lo largo de toda la vida y no solo de manera aislada?

El Instituto de Estudios Fiscales de Reino Unido ha publicado un interesante informe sobre la desigualdad, la movilidad social y la pobreza en las islas británicas. De acuerdo con el documento, quienes llegan a estar al menos una vez entre el 10% más pobre pasan menos del 20% de su vida en dicho segmento. Por otro lado, el documento apunta que ni los grandes recortes en programas de “gasto social” aprobados durante la Era Thatcher ni los fuertes aumentos del presupuesto público en los años de Gordon Brown tuvieron efectos significativos en la perspectiva a largo plazo de la desigualdad.

Más interesante aún, si cabe, es el informe comparado entre la desigualdad medida en la actualidad y la desigualdad observada a lo largo de toda una vida profesional. En el primer indicador, el resultado neto del Coeficiente Gini es de 0,337; en el segundo, del 0,239. Según el documento, “esto indica que parte importante de la desigualdad de ingresos se da de manera puntual, mientras que la tendencia a largo plazo muestra cifras mucho más bajas”.

Como refleja la gráfica, la desigualdad medida anualmente oscila al alza o a la baja, dependiendo del ciclo económico en gran medida. Sin embargo, la desigualdad observada a lo largo de toda nuestra vida arroja una evolución poco volátil, casi constante.
Captura de pantalla 2015-09-24 a las 10.19.31

Ranking de eficiencia en el gasto público

La siguiente tabla, elaborada por el Fraser Institute, pondera el nivel de eficiencia en el gasto público de distintas economías desarrolladas. La principal conclusión del estudio es que el gasto público debería limitarse al 30% del PIB, punto a partir del cual la ineficiencia va a más y el crecimiento y el bienestar se resienten. El informe al completo, aquí.

Captura de pantalla 2015-09-24 a las 10.07.24

[youtube=https://www.youtube.com/watch?t=3&v=CXEncsqr3m0]

Un gasto público por debajo del 15% del PIB maximiza la tasa de crecimiento

“The scope of government and the wealth of nations” es un interesante informe de James Gwartney, Randall Holcombe y Robert Lawson.

El documento arranca poniendo de manifiesto el aumento del gasto público en la OCDE durante el periodo que va de 1960 a 1996.

Captura de pantalla 2015-09-23 a las 18.14.19

No obstante, las cifras muestran que las funciones esenciales del Estado se cubren con menos del 17% del PIB, llegando a casos de enorme eficiencia como el 9,1% que marcó Alemania en 1991 o el 10,9% que registró Canadá en 1995:
Captura de pantalla 2015-09-23 a las 18.14.33

La tasa de crecimiento con un gasto por debajo del 25% del PIB ronda el 6,6%, mientras que en niveles de entre el 25% y el 30% es del 4,7%. La gráfica que sigue confirma la tesis de un menor aumento del PIB en línea con un mayor nivel de gasto público:Captura de pantalla 2015-09-23 a las 18.14.46

De media, cada 10 puntos de PIB de gasto público reducen en 1 punto del PIB la tasa de crecimiento:
Captura de pantalla 2015-09-23 a las 18.14.51

En consecuencia, los autores recomiendan un gasto inferior al 25% del PIB, con niveles por debajo del 15% como el escenario ideal.

Scroll to top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies