Mes: junio 2014

Canadá, ejemplo de austeridad fiscal

El Instituto Cato muestra cómo Canadá  “congeló” el crecimiento del gasto público a mediados de la década de los 90:Canada congela el gasto publico
Como consecuencia de este enfoque, el déficit cayó del 9% al 0% del PIB y el gasto público pasó de coquetear con niveles del 55% del PIB a tasas inferiores al 45% del PIB.

Canada reduce los presupuestos del Estado y el deficit
De Canadá como ejemplo de austeridad hablo con mayor detenimiento en “Austeridad y Euroesclerosis”.

Portugal, nuevo "refugio fiscal" para jubilados europeos

El país luso se está convirtiendo en un “refugio fiscal” para jubilados extranjeros. Como explica El Confidencial, “el secreto está en la categoría de ‘residentes no habituales’, según la ley, aquellos que viven en el país un mínimo de 183 días anuales o que, en todo caso, posean una vivienda con la intención de convertirla en residencia habitual. Es precisamente este sector el que recibe ventajas impositivas más competitivas que las que actualmente ‘ofertan’, por ejemplo, España, Francia, Holanda o el Reino Unido”.

El régimen tributario portugués permite que los jubilados extranjeros reciban su pensión sin tener que pagar IRPF durante una década. Este régimen es aplicable a cualquier ciudadano europeo, aunque también los jubilados llegados de otras jurisdicciones pueden acogerse a este tratamiento cuando su país de origen haya firmado un acuerdo fiscal destinado a eliminar la doble tributación (caso de EEUU, Brasil, Japón…).

Hablamos de una normativa impositiva que deja el IRPF en el 20% para residentes no habituales y profesionales de alta cualificación, si bien entre los jubilados encontramos la “vacación fiscal” de una década como atractivo adicional. Es por esto que ha aumentado casi un 100% el número de peticiones de contribuyentes que quieren acogerse a este tratamiento. A la cabeza: holandeses, franceses, suizos…

El fisco de los países de origen no siempre facilita este tipo de “exilio fiscal”. Por ejemplo, El Confidencial cuenta que algunos galos que han seguido esta vía han tenido que vender su vivienda francesa para evitar que sea considerada residencia principal. En cualquier caso, muchos simplemente han puesto esos inmuebles a nombre de un familiar, por lo que Hacienda no ha podido frenar la salida de contribuyentes ni apelando a estas trabas.
Antes mencionábamos que el fisco portugués concede una tasa reducida del 20% en el IRPF aplicado a profesionales extranjeros de alta cualificación. Aquí entran personas que compren inmuebles por más de medio millón de euros o abran empresas con más de diez trabajadores. Dos tercios de quienes se acogen ya a esta fórmula son individuos chinos, aunque también hay brasileños, rusos… entre la lista. La economía local se ha beneficiado notablemente: en 2013, estos “visados de oro” dejaron 300 millones de euros de inversión, mientras que entre enero y mayo de 2014 se han detectado movimientos por casi 600 millones de euros.

 

El bagaje de los ángeles inversores europeos

“Conocen el mundo empresarial, les apasionan las nuevas ideas e invierten tiempo y dinero en aquellas con potencial de futuro. Estos mecenas de los negocios aportan su conocimiento y su networking, lo que puede facilitar la entrada de capital en las distintas fases de financiación, pero debes ser consciente de que el éxito de tu empresa depende de ti y de cómo utilices ese apoyo”. Así habla el diario Expansión de los “business angels”, ya conocidos en España como los “ángeles inversores”.

Impacto Ángeles Inversores
El reportaje dedicado a este tipo de inversores cita al inversor Nacho de Pinedo para explica que “el “ángel inversor” no puede ser la clave del proyecto. Son fundamentales el equipo de gestor, que conoce el día a día, y el modelo de negocio”. Como explica el diario de Unidad Editorial, “estos  inversores particulares apuestan por una idea porque creen en ella y en su potencial de futuro. La mayoría, además de una aportación económica –que no suele exceder a los 500.000 euros por proyecto– pone a disposición del negocio su experiencia y conocimientos empresariales”.

¿Qué bagaje tienen los “business angels” europeos? Según la profesora de la Deusto Business School Lourdes Moreno, “desde el momento en el que una compañía recibe una inyección económica procedente de un business angel, su crecimiento casi llega a triplicarse en términos de empleo, ingresos y activos en sólo tres años. El informe, publicado por la European Business Angel Network, realizado partir del análisis de 1.661 start up ubicadas en 37 países europeos cuya vida media se sitúa en los 6,3 años, revela los cinco sectores, por este orden, más receptores de inversiones: tecnologías de la información, manufactura, comercio, I+D y medios de comunicación”.

La creación de riqueza y el "palo de hockey" de la prosperidad

Interesante serie de vídeos coordinada por el profesor Don Boudreaux:

[youtube=http://youtu.be/t9FSnvtcEbg]

[youtube=http://youtu.be/Meo0s54s1sw]

[youtube=http://youtu.be/PiCTnv1qx9M]

[youtube=http://youtu.be/cwx9fZOL81c]

Parte 5: próximamente

¿A qué llamamos “palo de hockey” de la prosperidad? A esta maravillosa gráfica, aplicada en este caso al PIB per cápita real de EEUU pero común a todos los países que han abrazado el capitalismo:

PIB per cápita

Saatchi vuelve a la carga: pide abolir el Impuesto de Sociedades para las PYMEs

Fuera de Gran Bretaña, los hermanos Saatchi son conocidos por su exitosa carrera empresarial en el sector de la publicidad. Sin embargo, en Reino Unido ambos son reconocidos también por su fuerte vinculación con el ala más liberal del Partido Conservador.

Aunque Charles Saatchi tiene mucho que decir en este sentido, su hermano Maurice es el más activo de los dos. Hace décadas, su cercanía con Margaret Thatcher le llevó a jugar un papel fundamental en la constitución del Centre for Policy Studies, un influyente think-tank liberal que aún hoy sigue alimentando los programas de acción económica de los conservadores británicos.

Pues bien, el Barón Saatchi no quiere que el CPS deje de ser un punto de referencia para la difusión del liberalismo económico entre la derecha política del Reino Unido. De hecho, el empresario se ha propuesto que la defensa de la economía de mercado vuelva a estar en el centro del debate político.

Es por eso que el think-tank de Saatchi ha lanzado una campaña de acción centrada exclusivamente en conseguir el apoyo entusiasta de los dirigentes y las bases conservadoras. La campaña que articula esta batalla intelectual ha sido bautizada como The Policy y descansa sobre dos medidas fiscales concretas.

[youtube=http://youtu.be/dTvg-vPDf4E]

La primera de ellas es la abolición del Impuesto de Sociedades para las pequeñas empresas. Reino Unido lleva tiempo favoreciendo medidas tributarias encaminadas a apoyar a este segmento societario. Por ejemplo, se han reducido notablemente las cotizaciones sociales que sufragan las firmas británicas y se han aprobado sucesivos recortes en el mismo Impuesto de Sociedades que el CPS quiere eliminar definitivamente.

El segundo pilar en el que se apoyan Saatchi y su think-tank es un recorte de los impuestos aplicados a las inversiones en pequeñas empresas. Concretamente, el lanzamiento de The Policy defiende la necesidad de eliminar el tributo aplicado a las rentas del capital que obtienen quienes invierten en este tipo de sociedades.

Seguir leyendo en Libre Mercado.

TMM18SAATCH1_a_413027c

Aquí pueden consultar el documento íntegro.

A continuación, un vídeo de la presentación:

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=Xu9OL93sxtY]

La mayoría de los españoles pide una rebaja fiscal más significativa

Ya hemos explicado que la “rebajita fiscal” de Montoro supondrá, en el mejor de los casos, un aumento de la renta de 35 euros mensuales por contribuyente. Por eso, no debe sorprendernos que, en la nueva encuesta de NC Report para La Razón, una amplia mayoría de los ciudadanos exprese que no confía en que estas medidas vayan a contribuir a mejorar su situación económica:

– Apenas un 31,1% cree que la reforma tributaria será positiva, casi el mismo porcentaje (30,4%) que la ve “mala” o “muy mala”.
– Un 28% cree que las medidas les beneficiarán, frente a un 24% que piensa que quedará perjudicado. La mayoría de quienes se pronuncian (un 33,4%) opina que la reforma no les afectará ni para bien ni para mal.
– Solamente el 41,7% de los españoles cree que los impuestos van a bajar. Un 48,9% opina que la reducción anunciada es insuficiente.
– Un 28,9% cree que se pagan más impuestos con el PP que con el PSOE, frente a un 27,8% que defiende lo contrario.
– El 47,2% responde que la reforma fiscal no ayudará a reactivar el consumo, frente a un 35,6% que sí lo cree.

Así redujo el déficit EEUU en 2013

Deutsche Bank analiza la reducción del déficit público estadounidense en el año 2013:

“La austeridad fiscal y la subida de la recaudación tributaria ha cerrado buena parte de la brecha entre ingresos y gastos. Los presupuestos se han recortado en un 2,4% y las rentas derivadas del sistema impositivo han crecido un 13,3%. En suma, el déficit ha caído en 409.000 millones de dólares, con un cuarto del vuelco generado a partir de un menor gasto y el resto canalizado a través del aumento de la recaudación”

Como hemos explicado anteriormente, este tipo de estrategia es acertada (en tanto en cuanto reduce la deuda, es decir, los impuestos futuros) y equivocada (en tanto en cuanto deprime el crecimiento, al volcar buena parte del ajuste por la vía del aumento de la presión fiscal). Eso sí, Deustche Bank calcula que el 55% de la subida de la recaudación se explica por la mejora del entorno macroeconómico, por lo que solamente el 45% sería consecuencia directa de los aumentos de la presión fiscal aprobados en los últimos años.

Reducción déficit EEUU

La "rebajita fiscal" de Montoro

Una vez consideramos diferentes aspectos normativos del IRPF, vemos que el ahorro fiscal en los mínimos personales y familiares podría quedarse en 5 euros al mes:

La subida de los mínimos personales y familiares que contiene la reforma fiscal, de más del 33%, según ha destacado Hacienda, queda neutralizada por la estructura del nuevo IRPF y, sobre todo, por el mantenimiento del sistema actual de mínimos que se aplica en la cuota. De esta forma, una familia con dos hijos puede tener un ahorro de sólo 5 euros al mes en deducciones en 2015 en comparación con su situación actual por sus dos primeros hijos e incluso, perder deducciones si nace un tercer hijo, del orden de más de 9 euros al mes.

De acuerdo con los Técnicos del Ministerio de Hacienda, el ahorro medio en la rebaja del IRPF apenas será de 14 euros al mes por cada contribuyente:

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estiman que el ahorro medio de la rebaja del IRPF apenas será de 170 euros anuales por contribuyente, como resultado de aplicar el coste de la reforma entre los 19,3 millones de declarantes y los 8,5 millones de pensionistas y trabajadores que no presentan declaración por no estar obligados. Esto se traduciría en 14 euros al mes por cada contribuyente. 

Un cálculo más optimista, elaborado por Domingo Soriano en Libre Mercado (y cercano a las estimaciones de Funcas), parte de un ahorro tributario algo mayor, estimado en el entorno de los 35 euros mensuales. Por tanto, según estas tres formulaciones vemos que la rebaja del IRPF será muy limitada, especialmente tras el fuerte estallido de la presión fiscal vivido en los últimos años.

 

 

¿Darán la espalda al capitalismo los próximos líderes estadounidenses?

Como vemos en esta presentación de Mary Meeker (KPCB), el “agujero fiscal” de muchos países desarrollados empieza a ser muy preocupante, comportándose como un lastre para el crecimiento y como una fuente de incertidumbre política y económica. Hoy, el 56% del gasto público de EEUU se dedica a subsidios y desembolsos vinculados con el “gasto social”: el 36% es la Seguridad Social, el 38% son los programas sanitarios “Medicare” y “Medicaid”… Por suerte, el déficit del Estado sí se está reduciendo, pero existen problemas estructurales que serán difíciles de atajar, ya que el país norteamericano empieza a convertirse en un imperio de la dependencia, con el agravante de que el total de hogares que no paga impuestos federales llega ya al 51%.

El giro de EEUU hacia una economía menos dinámica bebe de un deterioro del clima intelectual que aparece reflejado de forma clara en las encuestas del Pew Research Center. Según dichos estudios, el 40% de los ciudadanos tiene una opinión negativa del capitalismo frente a un 50% que sí ve con buenos la economía de mercado. Entre los jóvenes de entre 18 y 29 años vemos que el 47% da la espalda al capitalismo frente a un 46% que sí lo defiende. Por otro lado, aunque la visión del socialismo entre los estadounidenses sigue siendo negativa (apenas un 31% tiene palabras positivas sobre dicho “modelo”), es cierto que el 49% de los jóvenes de entre 18 y 29 años tienen una opinión favorable sobre las tesis del intervencionismo y el control estatal.

Opinion capitalismo socialismo EEUU¿Darán la espalda al capitalismo los próximos líderes estadounidenses? Todo dependerá de la evolución política y social del país norteamericano. Hoy por hoy, el estancamiento económico que sigue a la “burbuja” productiva es un caldo de cultivo óptimo para que la demagogia anti-capitalista gane terreno. Los jóvenes se han dejado seducir por estos mensajes, aunque la crisis fiscal bien puede actuar como “freno” a esta tentación. Veremos qué ocurre.

Scroll to top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies