Mes: marzo 2014

Capitalismo y desarrollo humano

Interesantes gráficas del Instituto Cato en las que se muestra la fuerte correlación entre el capitalismo y el desarrollo humano, prestando especial atención a la situación de América Latina.

Expectativa de vida Ingreso 1977-2003 Libertad económica

Libertad Económica Derechos políticos civiles

Libertad Económica Corrupción Transparencia

Libertad Económica y Analfabetismo  Libertad Económica en el Mundo 1975

Libertad Económica en el Mundo 2005

Libertad Económica China

Libertad Económica India

Libertad Económica Europa

Libertad Económica Argentina

Libertad Económica África
Evolución Libertad Económica Top 10
Libertad Económica Top 10 Latinoamérica Evolución Capitalismo Chile Perú

El despegue de Chile PIB per cápita 1810 2010

El despegue de Perú Socialismo Capitalismo PIB per cápita 1810 2010

Perú Cae Desigualdad Capitalismo Socialismo Desarrollo Liberalismo Económico

México Hogares con Servicios Básicos

Calidad de vida El Salvador

Economía sumergida Chile Brasil México, Paraguay Bolivia Informal Mercado laboral

Rigidez Mercado Laboral en el Mundo

Simpático vídeo contra el excesivo gasto público en España

El partido Vox publica este simpático vídeo denunciando el excesivo gasto público que soportan los españoles:

[youtube=http://youtu.be/HH9ltMAOu5E]

Carlos Cuesta habla de esta cuestión en El Mundo:

Sería bueno recordar algunos datos. El primero: que desde los años 80 eltamaño de nuestra plantilla pública se ha duplicado, mientras que el incremento de nuestra población apenas alcanza el 24%. El segundo: que su coste se ha incrementado un 400%, cuando la inflación acumulada desde entonces no llega al 300%. El tercero, que el incremento de la productividad de cualquier sector privado supera de largo el 100% en ese periodo mientras que el de la Administración no llega al 25%. Y, elcuarto –por no extenderme mucho– que siendo cierto que se han ahorrado casi 7.400 millones en dos años, también lo es que las subidas de impuestos se elevan a 31.000 millones. Por todo ello resulta difícil pensar que España pueda con este «elefante». Porque, pese lo que pese el paquidermo, pesa demasiado para una población en la que sólo 16,1 millones de cotizantes tienen que alimentar a 46 millones de bocas.

Liberalismo e Idealismo

Con motivo de la publicación de su libro «Una Revolución Liberal para España», Juan Ramón Rallo ha abordado un reproche habitual que se formula en contra de quienes promueven este tipo de ideas. Reproduzco su comentario al respecto:

«Existe la acusación de idealismo, y sí hay idealismo, pero eso no es algo malo, de hecho sin tener horizontes a los que aspirar no podemos avanzar en ninguna dirección. También es idealista que no haya crímenes ni asesinatos ni robos, pero no porque sea idealista tenemos que descuidar la minimización de estos problemas y dejar de avanzar en dicha dirección. El idealismo es necesario para juzgar si nos alejamos o nos acercamos a un objetivo»

¿Cuánto cuesta contratar a un trabajador en España?

María Romero Paniagua explica el coste real de contratación en España:

Como se reparte el coste de un trabajador en España

[vimeo=http://vimeo.com/70342450]

Informe Deloitte: "fracking" convertiría a España en exportador de gas en 2031

Interesante informe energético de Deloitte:

El desarrollo de la exploración y producción (E&P) de hidrocarburos en España tendría un efecto significativo sobre la economía nacional en términos de producto interior bruto (PIB), generación de empleo y balanza comercial. Así se desprende del estudio realizado por Deloitte para ACIEP (Asociación Española de Compañías de Investigación,  Exploración  y Producción de Hidrocarburos) titulado “Análisis del impacto del desarrollo de la exploración y producción de hidrocarburos en la economía española”. El estudio arroja cifras muy positivas para la economía española en las tres variables macroeconómicas analizadas -PIB, empleo y balanza comercial-, y en todos los escenarios posibles: bajo, medio y alto.

260.000 empleos en el escenario medio

El impacto del desarrollo de la actividad de E&P en términos de empleo, supondría, para el escenario medio, una generación de puestos de trabajo directos e indirectos que superaría las 260.000 personas en el año de mayor impacto, lo que representa aproximadamente un 1,6% del total del empleo nacional de referencia.

Esta cifra llegaría en el escenario alto a los 755.000 empleos (4,7% del total de empleo nacional de referencia), mientras que en el escenario bajo el impacto sería de unos 81.000 empleos (0,5% del empleo nacional).

PIB: la contribución alcanzaría el 4%

En cuanto la contribución al PIB, en el escenario medio, la actividad de E&P en España alcanzaría los 44.000 millones de euros en el año de mayor impacto, lo que equivaldría a un 4,3% del PIB actual, superando lo que suponen otras actividades como el transporte o el sector primario. En cuanto al valor añadido bruto acumulado correspondiente al horizonte temporal del estudio (2014 – 2065), éste superaría el billón de euros, importe equivalente al PIB actual de España.

La contribución al PIB se debe principalmente al efecto directo asociado al desarrollo del propio sector de E&P, representando más del 80% de la contribución total. El 20% restante se distribuye entre otras ramas  de  actividad (industria manufacturera metálica, alquiler de maquinaria, etc.).

Considerando los escenarios alternativos analizados, el impacto de la actividad de E&P en el PIB en el escenario alto de recursos prospectivos superaría los 125.000 millones de euros (más del 12% del PIB de referencia). En el escenario bajo, el impacto máximo sería de 14.000 millones de euros (1,4% del PIB de referencia), lo que representa una contribución similar a la  de ramas de actividad como el sector alojamiento.

Contribución neta a la balanza comercial de 40.000 millones

En cuanto a la balanza comercial, y en relación a los intercambios de gas natural, la producción de los recursos prospectivos definidos en el escenario medio permitiría alcanzar un saldo neto exportador durante un periodo de más de 20 años. Por su parte, el impacto asociado a la producción de petróleo sería más moderado: reduciría las importaciones nacionales de este recurso hasta en un 20% del consumo.

Respecto a la contribución neta a la balanza comercial, en el escenario medio la contribución igualaría al nivel de déficit que presenta actualmente la balanza en un plazo de 15 años, y alcanzaría un valor máximo superior a los 40.000 millones de euros en 2040. El impacto en el escenario alto de recursos prospectivos supondría una contribución total superior a 110.000 millones de euros durante los años de máxima producción, mientras que en el escenario bajo la contribución seguiría siendo significativa, aunque más moderada, superando los 10.000 millones de euros entre 2035 y 2047, lo que equivale al déficit comercial actual.

exportador-gas-espana

Le Pen y el "ultra-liberalismo"

Recientemente, Marine Le Pen fue entrevistada por el programa de Ana Pastor “El Objetivo”. La charla dejó algunos titulares que nos recuerdan la fobia al capitalismo y la libertad de movimientos políticos como el de Le Pen. Por ejemplo, la líder del Frente Nacional galo llamó “extrema derecha” a quienes consideran que “hay que tener todavía más ultraliberalismo, casi al límite de la Ley de la Selva…”. En su opinión, el radicalismo radica en defender “más competencia internacional y cada vez menos Estado”.

Le Pen también se pronunció en contra del euro. Su argumento, de nuevo, nacía de la crítica a la economía de mercado: “hay que preparar a toda costa la vuelta a la moneda nacional. Una divisa fuerte mata nuestras economías, aumenta el paro, acaba con las exportaciones. Por definición, es un obstáculo”.

Ana Pastor Marine Le PenLa eurodiputada francesa también se mostró a favor de cerrar las fronteras laborales y acabar con la libertad de los trabajadores para desplazarse de un país a otro. En su opinión, “en Francia, el empleo hay que reservarlo para los franceses. Un español que quiera trabajar en Francia no debería poder hacerlo, y considero normal que España haga lo mismo”.

En esencia, las tesis nacionalistas de Le Pen nos recuerdan el enorme antagonismo entre su movimiento y el pensamiento liberal. Dicho esto, también tiene gracia que muchos críticos de sus posiciones apelen a la pobreza en África para justificar la emigración. ¿No creen, acaso, que tiene más sentido comerciar con el continente negro para así permitir su desarrollo económico? ¿Por qué no atacan de raíz el verdadero problema que sufre África, que tiene que ver con la falta de integración de sus economías en el mercado global?

Se disparan las donaciones por miedo a nuevas subidas fiscales

Así lo cuenta Libre Mercado:

Despachos y bufetes de abogacía de los negocios y temas mercantiles en comunidades como Aragón, Madrid, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana o Baleares están recibiendo un aluvión de consultas sobre donaciones.

Tal y como publica Expansión, el temor a que la nueva reforma fiscal impulsada por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, armonice el Impuesto de Sucesiones y Donaciones a nivel nacional ha llevado a muchos ciudadanos a adelantar la donación de bienes para ahorrarse el correspondiente sablazo fiscal. En la práctica, esta supresión del impuesto autonómico supondrá un importante incremento tributario en aquellas autonomías, como Madrid, que, hasta ahora gozaban de amplias exenciones.

El aluvión de donaciones inter vivos ha supuesto un incremento notable de estas operaciones, fundamentalmente en donaciones entre progenitores hacía sus descendientes. Las subidas en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones es, junto con Patrimonio y por delante del IRPF, el principal motivo para que muchos contribuyentes opten por deslocalizar sus deberes con el fisco a otras comunidades con tasas impositivas más bajas.

Las entidades financieras han mandado a sus clientes emails y comunicados de alerta para explicar el posible cambio en la fiscalidad, donde se establece entre un 10% y un 15% de gravamen -además de subidas paralelas de las autonomías-. Asimismo, asociaciones como Aedaf -Asociación Española de Asesores Fiscales- también han aconsejado a sus afiliados que hagan lo propio y estudien si les conviene realizar las donaciones ahora, como medida de precaución.

Toda la atención está puesta en el Consejo de Ministros de este viernes, donde estará encima de la mesa la propuesta de la reforma fiscal de «los expertos de Cristóbal Montoro» y, por ende, esta medida fiscal en donaciones. Fuentes consultadas por el diario económico ven muy improbable que el Gobierno decida el cambio de Sucesiones en el mismo Consejo, pero no se descarta que se apruebe más adelante mediante Real Decreto. Desde el Ministerio de Hacienda entienden que esta medida trata de unificar la unidad de mercado dentro del territorio nacional, con lo que, prácticamente, la subida de impuestos se da por hecha.

Cabe recordar que el mayor número de donaciones ha empujado hacia arriba la recaudación en Madrid, a pesar de que el tributo está bonificado en un 99%. Así lo explicamos en 2013:

El año 2007 marcó el inicio de una competencia fiscal a la baja en el impuesto sobre sucesiones y donaciones, de tal forma que los Gobierno autonómicos aprobaron sucesivas rebajas fiscales que, en muchos casos, ha provocado que se paguen cantidades simbólicas por este tributo cuando se producen traspasos de bienes entre padres e hijos.

Sin embargo, los datos de recaudación no han sufrido un descenso en la misma proporción que la rebaja fiscal. Los últimos datos publicados por Hacienda reflejan que, hasta octubre de 2012, las comunidades ingresaron 2.271 millones de euros, una cifra que supera lo recaudado en los dos años anteriores y que se acerca bastante a lo ingresado en 2006 o 2007, ejercicios en que pocas comunidades aplicaban grandes rebajas fiscales.

¿Qué ha sucedido? Los expertos apuntan que los contribuyentes están aprovechando las bonificaciones en el impuesto para optar por las donaciones antes que dejar sus bienes a través de una herencia. En este sentido, el caso de la Comunidad de Madrid resulta paradigmático. Fue la primera región que estableció una bonificación del 99% para las donaciones y sucesiones entre familiares directos (padres, hijos, cónyuges, abuelos o nietos) y en 2012 -con datos ya definitivos- la recaudación alcanzó los 519 millones, una cifra superior a la registrada en 2004, cuando el Ejecutivo inició la “desfiscalización” del tributo. Además, la recaudación de 2012 se acerca mucho a la lograda antes que el impuesto prácticamente desapareciera en 2007 y supera en un 47% la del ejercicio anterior. “Esta bonificación es de justicia, ya que el fallecido o donante ya ha tributado por conseguir sus bienes”, defiende el viceconsejero de Hacienda, José María Rotellar.

El Ejecutivo madrileño informó ayer que el número de contribuyentes por el impuesto de donaciones ha aumentado exponencialmente, pasando de 5.246 declarantes en 2004 a 30.030 en 2012. Parece obvio que la estrategia que siguen los contribuyentes es aprovechar la bonificación del 99% vigente y más en un contexto de crisis como el actual que puede llevar a las comunidades a elevar el impuesto sobre sucesiones para paliar la caída de ingresos.

Si un contribuyente madrileño dona a su hijo 180.000 euros en metálico, éste deberá pagar solo 274 euros por Donaciones. En otras comunidades, como Andalucía, la cifra se acerca a los 30.000 euros, según un informe elaborado por el Registro de Economistas Asesores Fiscales en 2012.

Si bien la tendencia en los últimos años ha sido reducir el impuesto, ello empieza ya a cambiar con la actual crisis de ingresos. Cataluña, por exigencia de ERC, elevará nuevamente el impuesto, una medida que también se ha estudiado en otras comunidades. Castilla y León ya ha optado este año por recuperar el tributo a partir de los 175.000 euros. Hasta 2012, mantenía, como Madrid, una bonificación del 99%. El Gobierno madrileño sostiene que esta política supone un error y defiende que los datos muestran que reducir el impuesto puede derivar en mayores ingresos. Por otra parte, fuentes de la consejería señalan que el hecho de mantener un impuesto tan bajo en donaciones y sucesiones provoca que no existan incentivos para el fraude fiscal.

Cambios de residencia para pagar menos

La autonomía fiscal ha incentivado estrategias -muchas veces al borde de la legalidad o simplemente ilegales- para reducir las cuotas tributarias. Si bien la tendencia en el impuesto sobre sucesiones y donaciones hasta ahora era la convergencia a la baja, todavía existen diferencias ente las comunidades autónomas y no resulta extraño que se produzcan cambios de residencia para pagar menos impuestos. En este sentido, hay que tener en cuenta que, en el caso de una herencia, el beneficiario deberá tributar en función de la comunidad en la que el fallecido hubiera vivido más tiempo en los últimos cinco años antes de la muerte. En el caso de las donaciones, la casuística es más variable. Así, si se dona un inmueble, la tributación se producirá en la comunidad donde radique el bien. Y en el caso de dinero en metálico, se pagará el impuesto en el lugar donde el contribuyente que recibe la donación haya vivido durante más tiempo en los últimos cinco años.

Precisamente este plazo se estableció para evitar cambios de residencia por el mero objetivo de pagar menos impuestos. Actualmente, Madrid es la comunidad que mantiene los impuestos autonómicos más bajas. Ello es así en el IRPF y también en el impuesto sobre sucesiones y donaciones. Además, es la única comunidad que seguirá sin aplicar en 2013 el impuesto sobre el patrimonio, que grava la riqueza neta de los contribuyentes. La tributación por esta figura fiscal se determina en función de la residencia del declarante, con independencia de donde se ubique el patrimonio. Es decir, si un contribuyente es propietario de muchos inmuebles en Barcelona pero vive en Madrid, no deberá pagar ni un euro por su patrimonio.

– Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2014-03-13/avalancha-de-donaciones-por-temor-a-la-subida-de-impuestos-1276512994/

Cataluña dispara su deuda autonómica

Interesante información de Manuel Llamas sobre evolución de la deuda pública autonómica:

Desde que estalló la crisis, las CCAA son las que más han disparado su deuda, hasta más que triplicarla, desde los 61.000 millones en 2007 hasta los 207.000 en 2013; la del Gobierno central ha aumentado un 163%, hasta rondar los 836.000 millones; la de los ayuntamientos ha crecido un41%, hasta superar los 41.000; y la deuda de las empresas públicas -que no se contabiliza como deuda pública oficial- ha crecido un 58%, hasta los 52.000.

Así pues, la deuda autonómica equivale al 21,5% del endeudamiento público total y supone una carga media de 4.388 euros por cada residente en España, frente a los 1.348 euros de 2007. Las CCAA, por tanto, han endeudado a su población en casi 3.040 euros per cápita durante la crisis. Pero, una vez más, el nivel de despilfarro difiere mucho entre unas y otras autonomías.

En primer lugar, el ranking de deuda regional lo encabeza un año más Cataluña, con un importe total de 57.156 millones de euros en 2013, seguido de Comunidad Valencia (31.884 millones), y Andalucía (23.898).

Sin embargo, el mero importe nominal lleva a engaño, ya que lo relevante es el peso de la deuda en términos relativos, es decir, en función del PIB y, sobre todo, de la población (per cápita) de cada autonomía. Si se toma como referencia el primer indicador, la región más endeudada de España es la Comunidad Valenciana (32,9% del PIB), seguida muy de cerca por Castilla-La Mancha (31,6%) y Cataluña (29,9%), y un poco más lejos Baleares (25,6%) y Murcia (20,9%).

En el lado opuesto se encuentra Madrid, cuya deuda tan sólo equivale al 12% de su PIB, seguida de País Vasco (13%) y Canarias (13,2%). Si se compara con la población, Cataluña es, de lejos, la autonomía con mayor deuda en términos relativos (7.565 euros per cápita), un 72% más que la media nacional (unos 3.180 euros extra). Pero, aún más relevante es su evolución durante la crisis. Así, Cataluña cargó una factura de 5.377 a cada uno de sus habitantes durante la crisis, situándose también como la autonomía que más endeuda a su población desde 2007.

A continuación, se sitúan Castilla-La Mancha (4.474 euros), Baleares (4.179) y Comunidad Valenciana (3.809); en Navarra y País Vasco, la deuda creció en 3.747 y 3.453 euros per cápita, repectivamente; le siguen Murcia (3.300 extra), Aragón (3.087), Cantabria (2.922), La Rioja (2.656), Castilla y León (2.498) y Asturias (2.165).

Cataluña, por tanto, lidera el índice de endeudamiento autonómico en términos brutos (57.156 millones), y ocupa el tercer puesto en función de su PIB (29,9%), pero lo más importante es que su población es la que soporta una factura más elevada (7.565 euros per cápita), tras registrar el mayor aumento de deuda en función de sus habitantes (5.377 euros per cápita).

Madrid, por el contrario, si bien acumula el cuarto mayor volumen de deuda en términos nominales, presenta el menor nivel de deuda de todas las CCAA si se compara con su PIB (12%). Además, su deuda per cápita asciende a 3.403 euros, apenas el 45% de la carga que soporta cada catalán, y ésta tan sólo ha crecido en 1.742 euros desde 2007, tres veces menos que la catalana.

Scroll to top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies